El investigador Alejandro Valencia explicó que el grupo no coincide con que los estudiantes fueron incinerados en Cocula
Luego de que el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes presentara ayer su segundo informe, con el que concluye su mandato en torno a la investigación sobre la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, el investigador Alejandro Valenciadijo que el caso sigue siendo una asignatura pendiente que se tiene que esclarecer.
Esos objetivos siguen pendientes; uno está relacionado con la búsqueda de los normalistas desaparecidos; en nuestro criterio no se ha dado con el paradero de estas personas, nosotros no coincidimos con la versión de que los muchachos fueron incinerados en el basurero de Cocula. En la investigación que adelanta la PGR hay muchos aspectos por esclarecer a nivel de responsabilidades, denuncias, planteamientos, hay que atender a las víctimas, hay que ponerle atención a atención a los familiares […] y por otro lado, el estado debe implementar políticas públicas en materia de desaparición forzada, que es una problemática muy grande para este paísâ€, declaró Alejandro Valencia.
En entrevista con Adela Micha para Grupo Imagen Multimedia, Valencia explicó que rechazan la versión del basurero de Cocula debido a que todavía hay muchas cosas por aclarar.
Los presuntos responsables de ese hecho señalan versiones muy contradictorias; algunos dicen que unos de los muchachos llegaron vivos y otros muertos, algunos dicen que todos llegaron vivos y unos indican que a los muchachos los asesinaron en una parte del basurero, otros indican que los asesinaron en otra parte, unos indican que cuando los mataron los bajaron cargados y otros que los arrojaron […] estamos ante presuntas torturasâ€, detalló.
Agregó que para que haya sucedido una calcinación de cuerpos se requirió de situaciones específicas.
Bajo nuestro criterio esas condiciones no se dieron, por eso no nos satisface esa versiónâ€.
Alejandro Valencia dijo que por estos motivos formularon una serie de recomendacionesen torno al sistema legal mexicano, en particular a la investigación penal en México.
Nos ha impresionado mucho el formalismo, la burocracia, la preponderancia de las pruebas testimoniales, de las confesiones, cuando realmente una investigación debería estar más plasmada en pruebas más objetivas, científicas… nos preocupa mucho que en casos de delincuencia organizada la confesión, incluso con una prueba indirecta mínima pueda ser plena prueba, y si hay denuncias de que presuntos responsables fueron torturados, el cuestionamiento de esas pruebas es bastante mayor. También nos preocupa que los servicios periciales dependen de la PGR cuando deberían ser más independientes y autónomos para impartición de la justiciaâ€, detalló.
Valencia dijo que también queda pendiente indagar otros móviles, como el llamado quinto autobús, sin embargo destacó que queda abierta la posibilidad de que se llegue a la verdad, pues –dijo- la desaparición forzadaes una gravísima violación a los derechos humanos, por lo que confían en que las autoridades de México esclarezcan el caso.
